定性的・定量的
突然だけど人を説得するにはデータが必要ですな。
「こういうデータがでているからこうなんだ」ってのと、
「こういう感じがするからなんとなくこうなんだ」
じゃあ全然説得力が違うんだよ。
会社に入ってから意識しはじめた事なんだけどね。
なんでも定量的に。数字で判断。グラフで視覚アピール。
ちょっとでも曖昧なとこがあるとツッこまれるから気が抜けない。
しかしこれじゃあつまらないんだな。
定量的表現は硬いんだよね。隙がないっていうか、、、
その点定性的表現はイイよ〜。適当で。
そういえばその昔、教科書に変なのが載っていたなぁ。
地震の強さについてなんだけどー、、、どれどれ、検索っと。
お、今でもあるのか！！
http://www4.ocn.ne.jp/~katonet/kagaku/jisin.htm
すごいよ！10年以上前と変わってないよ！
なんて定性的表現！ツッコミどころ満載！
- 震度０・・・うん、まぁそうだね。
- 震度１・・・うん、まぁそんなもんだろう。
- 震度２・・・一般の人？いろんな人がいるだろうに。
- 震度３・・・怪しくなってきた！柱時計なんて見たことねーよ！
- 震度４・・・据わりの悪いものって、だるまとか？
- 震度５・・・石灯籠でたー！土塀が破損！うは！
- 震度６・・・家屋の３％！なんで３なんだー！
- 震度７・・・だからなんで３なんだよーー！
いやぁ、堪能させていただきました。ヴィヴァ！定性的！
それにしてもマンションとかどうするんだろう。
定義見直したほうがいいんじゃあない？どこかの偉い人〜。
